轮次推进中 · 数据随赛程更新
当前轮次的几场比赛里，补时阶段的回合比重明显高于前一段。把这段时间的出手位置、换人时机和犯规分布拆开读，能看到两类球队完全不同的处理方式：一类把球权压到篮下，一类干脆把节奏放到最慢。
补时不只是时间变长。换人之后的第一攻、犯规战术的触发点、最后 24 秒的布置，这三件事几乎决定了补时阶段的净胜分走向。我们在数据工具里把这三项单独列成一行，你可以按球队逐个回看，对照同一支球队在赛季前半段的做法。
如果你的球队在这一段总是被追分，先看换人后的第一次进攻选择，通常比看总命中率更能说明问题。
上一阶段的第四节，这三支球队的出手大多集中在前 12 秒。到了这一轮，同样的领先局面下，他们更愿意把回合拖到后段再解决。节奏变化直接落在出手时长的分布曲线上。
回合数下降并不等于保守。三支球队里有两支把多出来的时间用在了掩护和错位上，出手次数少了，但空位比例提高了。把两轮的数据叠在一起看，就能判断这是临时调整还是整套打法的转向。
热身阶段名单还在试，进入常规轮次之后，多数球队的首发五人开始固定下来。球衣号码与首发轮换的变化频率，是判断一支球队有没有找到阵容的直观线索。
连续几轮不变的首发组合，通常意味着教练组已经接受当前的攻防分工。反过来，如果某个位置每轮都在换人，多半说明那一侧的防守对位还没有答案，值得在下一场重点盯。
补时区间从第四节最后一次死球恢复进攻开始，到终场哨响结束。这个区间内的出手、犯规和换人都会被单独标记，方便你对比同一支球队在常规时间与补时阶段的不同选择。
区间划得清楚，比较才有意义。下一轮结束时，新的补时数据会自动接在前一段后面。
两支球队在一轮里可能都出手 80 次上下，但热力图的形状完全不同。一类把出手压在禁区和底角，另一类集中在弧顶和两个 45 度。看热力图时先看重心落在哪，再看边缘是否对称，基本就能判断这支球队的进攻倾向。
不同联赛的记录习惯不一样。我们在归档时统一把被封堵的出手计入出手总数，但在命中率里单独剔除。这样两队放在一起比较时，不会因为记录习惯不同而让数字失真。
谁在记录、什么时候出名单，直接关系到你怎么读一场球的判罚。裁判名单内容目录对照是每个轮次都会跟进的固定动作：主裁、助理裁判和视频回看员的分配进来之后，同一名裁判在相近轮次里的判罚记录会排在一起。看球之前翻一眼，就知道这场比赛的哨子大概是什么风格。
主裁与视频回看员分配已补齐，两次关键改判单独标注了回看时间点。
加时赛段的犯规尺度条目更新，与技术犯规记录分开归位，方便单独查。
全部轮次的裁判分配完成归档，可以按球队或按裁判回看。
轮次筛选、收藏对比与热力图导出 当前版本
按赛季阶段直接跳到想看的轮次；收藏的两组赛事可以并排放在一张图里；出手落点热力图能导出成图片，方便做观赛笔记。
两队比较视图成型
收藏上限提到 20 组对照，两队的热力图、补时区间和出手分布可以在同一屏里对照着看。
裁判名单与每轮判罚信息并入同一目录
名单、分配和判罚记录不再分散在不同入口，顺着轮次一路查下来就行。
手机与平板的数据视图自动适配
换设备、转屏幕，正在看的那一格数据都还在原来的位置。
两队在几乎同一片区域的出手落点几乎是镜像，可补时阶段的处理完全相反：一个继续提速，一个开始消耗时间。把两轮放在一起，差异一眼就看出来了。
把近三个赛季的射门落点分布摆在一起，能看出两支球队的进攻重心是怎么随着阵容变化移动的。一支往篮下越靠越紧，另一支的三分出手比重逐年抬升。
两支球队的落点叠起来之后，密度最高的那一块就是防守被撕开的位置。连续几轮盯着这一块看，收缩变慢的迹象会比比分更早出现。
读图提示：先看两块热力图的中心是否重叠，再看边缘的分布差异。中心重叠说明两队打法接近，边缘差异大的那一侧，通常就是比赛里最先分出高下的地方。